das verdienstvoll und idealistisch am bankrott vorbeilavierende mag Malmoe braucht unterstützung und das kann doch wohl nicht so schwer sein. wer, wie ich, vom "falter" und seinem amerikanisiert- liberalen bürgerhumor ein wenig angeödet wird (ich bin noch nicht so lange da und war anfangs von turnher begeistert, mittlerweile denke ich die wollen das liberale forum beerben, würg), hat wohl nicht sooo viele alternativen im medienmekka österreich.
ein Malmö jahresabo kostet 35 Euro, das ist ein "Verve jazz" Sampler oder ein paar Bier im "Europa" (umgerechnet weniger als ein halbes / Monat) weniger, schon ist man im Besitz der superen Gegenöffentlichkeit, mit den guten Pop- autoren Hito Steyerl, Sonja Eismann und Robert Rotifer, dem "Pinguin", Zeichnungen der virtuosen Paul Klee Schülerin Elfriede etc ...

und selbst wenn Malmö scheisse wäre, müßte man ein linkes magazin in Zeiten unterstützen, in denen "Zur Zeit" fast 100.00 Euro Pesseförderung bekommt (und ständer von morawa , die vor jeder trafik standen) ,

kauft Leute!!!

und, mir ein rätsel:
Wo ist eigentlich die Kohle der KPÖ? die haben doch genug gehabt und nur für die Pensionen der letzten noch lebenden Parteimitglieder kann doch nicht alles draufgehen, dass man kein (Schwestern) Medium unterstützt ... die scheinen echt unterm hund zu sein, weiß da wer genaueres??

ach ja, die große Malmö Party ist heute im Santa Rosa im 8. bezirk

Morgen geht es in die schlimmste Touristenhölle Europas. Zwischen Almeria und Gibraltar, da fliegen wir hin ... soll aber schön sein und vielleicht lernen wir auch ein nettes Ehepaar aus gelsenkirchen, stoke-on-trent oder ybbs kennen, das von süßen Cocktails beschwipst ist ...

in innsbruck hatte ich einen kollegen, der raftinglehrer war und der mir gesagt hat, dass wegen seinesgleichen die in der touristen branche jetzt noch weniger ruhe hätten, wéil hier jetzt nicht nur apres ski sondern auch noch sommertourismus und ballermann regiert.
ballermann - darüber gibt es jetzt den film vollgas, von dem ich meinem alten schauspielerfreund h*arald abraten wollte, weil er mich das drehbuch lesen liess, und es so scheisse und flach war, dass sich die piefke saga dagegen wie wedekind ausgemacht hat.

sie haben das noch gerettet und der film, obwohl nicht gerade erweiternd oder erhebend, hat seine guten seiten. das sage ich nicht nur weil ich drei der hauptdarsteller gern mag. er ist zu lang und hat eine zweifelhafte familien moral mit einem von seiner gasgebenden mutter vernachlässigendem kind, aber er hat einen (bildlich) relativ okayen schluss (trotz gleich zweier läuternder katastrophenszenen, statt wie üblich einer) und die schauspieler (harald windisch, carmen gratl, rainer egger und die hauptdarstellerin auch irgendwie) sind ziemlich gut ( h. w. hat eine sehr gute performance, c. g. eine grosse, find ich)... die wichtigen personen sind sämtlich frauen (die regisseurin und grosse teile des teams auch), was schon interessant und aussergewöhnlich
(für österreich) ist, es gibt echte und intime momente, ganz schöne, nahe kamerabilder, die schauspieler outrieren nicht so, wie in diesen österreichischen provinzdramen üblich.
das narrative (dialoge, story, moralisches) ist eine katastrophe aber das filmische ist eh ok, sodass mich gewundert hat, dass drehbuch und regie personalunion sind.